SEARU.ORG
当前位置:SEARU.ORG > Linux 新闻 > 正文

学经济的审 Java 侵权案,甲骨文怒了

此前联邦巡回法院裁决 Java API 受版权保护,要求谷歌因 Android 使用甲骨文的 Java
API 进行专利税赔偿。但目前看来这个已经打了5年的官司仍然没有完结。案子又被送回联邦法官 William
Alsup 哪里,此前该法官曾裁决谷歌侵权不成立。目前,甲骨文已经将赔偿数额提高到10亿美元。

不过这次,法官William Alsup找了一名经济学教授来评估Android的那9行代码是否侵权,这彻底的激怒了甲骨文。甲骨文表示这位教授根本没有能力评估代码。另外,甲骨文对法官也是嗤之以鼻,认为他不相信两家公司给他的评估是个错误。

这一案件已经纠缠五年,受到了所有科技公司的关注。因为API是否有版权将对科技公司的软件开发带来巨大影响。甲骨文如果最终胜诉,估计科技公司之间的代码侵权官司会愈演愈烈。毕竟,很多产品的API长的都多有类似。


件和Java以及Android系统有关,问题在于Android的Dalvik虚拟机基于甲骨文的Java虚拟机JVM。所使用的API也非常相似,而
且这种相似是谷歌有意为之,这样做可以让海量的Java程序员很容易的就转型成为Android程序员,并为他们新的移动操作系统开发应用。但谷歌并不想
为了他们Android系统花重金从甲骨文购买JVM的授权。所以,甲骨文就掀起了法律战。甲骨文扫描了1500万行Android代码,发现了9行代码
拷贝自JVM虚拟机,不过这些代码目前已经移除。但是这并不影响甲骨文兴师问罪。

案件发展:

2010年8月,甲骨文起诉谷歌侵权。

2011年3月,谷歌聘用了Java的创始人James Gosling。

2012年5月,陪审团认为谷歌使用了9行范围检查的Java代码构成侵权。

2012年5月,同月William Alsup法官推翻了陪审团认为谷歌侵权的意见,称API不应该受版权保护。

2012年10月,甲骨文上诉至美国联邦上诉法院。

2014年4月,美国联邦上诉法院判定API受版权保护,谷歌侵权。

2014年10月,谷歌不服判决上诉至美国最高法院,请求高院介入。

2015年6月,美国最高法院周一驳回了谷歌(微博)在一宗软件版权诉案中提出的上诉申请,维持原先的判决。

2015年10月,案件退回美国地区法院,由William Alsup法官再次审理。

未经允许不得转载:SEARU.ORG » 学经济的审 Java 侵权案,甲骨文怒了

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0