Java设计模式——线程安全的单件模式

摘要

  单件模式,也称单例模式,用以创建独一无二的、只能有一个实例的对象。   单件模式的类图是所有模式的类图中最 […]

  单件模式,也称单例模式,用以创建独一无二的、只能有一个实例的对象。

  单件模式的类图是所有模式的类图中最简单的——只有一个类。尽管从类设计的视角来看单件模式很简单,但是实现上还是会遇到一些问题,本文着重对这一点来进行分析解决。

  最简单的单件模式的实现,代码如下:

 1 /**
 2  * Created by McBye King on 2016/10/23.
 3  */
 4 public class Singleton {
 5     private static Singleton singleton;
 6     private Singleton(){}
 7     public static Singleton getSingleton(){
 8         if(singleton == null){
 9             singleton = new Singleton();
10         }
11         return singleton;
12     }
13 }

  结合以上的代码,对单件模式进行简单的阐述。

  单件模式中,利用一个静态变量来记录Singleton类的唯一实例。把构造器声明为私有的,只有自Singleton类内才可以调用构造器。为了实例化这个类,于是调用getSingleton方法,在其中实例化并返回这个实例。这里还有一个“延迟实例化”的思想,在此处,如果我们不需要这个实例,它就永远不会产生。当然在实际中可以给这个类添加其他行为。

  看起来这已经是单件模式的全部了,因为单件模式太简单了,但是如果细细追究,还有很多问题。

  想一个问题,如果有两个或者更多的线程调用使用上述的单例的类,会怎么样呢?

  因为没有对这个单例的类对外的接口getSingleton()方法进行保护,每一个线程都可以同时调用到这个函数,有可能若干个线程同时访问到这个方法,同时进行了if(singleton == null)的判断,因为是同时的,所以大家看到的都是未曾实例化的singleton,于是紧接着就有若干个Singleton实例对象出现——这完全违反了单件模式的本意。——如果你说这也太偶然了吧,确实是的,但是确实实际存在的问题,有很大几率出现重大bug的问题

  接下来我们考虑怎么解决这个问题。

  1、只要把getSingleton()变成同步(synchronized)方法,多线程灾难几乎就可以解决了,如下示例:

/**
 * Created by McBye King on 2016/10/23.
 */
public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    private Singleton(){}
    public static synchronized Singleton getSingleton(){
        if(singleton == null){
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

  通过添加synchronized关键字到getSingleton()方法中,我们迫使每个线程在进入这个方法之前,要先等候别的线程离开该方法。也就是说不允许两个线程可以同时进入这个方法。

  2、添加synchronized方法无疑可以解决同步问题,但是很明显会降低性能,这又导致了另一个问题。如果可以牺牲性能,也即getSingleton()方法的性能对应用程序影响不大的时候,就用上面的方法没有错。否则,就把“延迟实例化”变成“急切”创建实例把。

/**
 * Created by McBye King on 2016/10/23.
 */
public class Singleton {
    private static Singleton singleton = new Singleton();
    private Singleton(){}
    public static synchronized Singleton getSingleton(){
        return singleton;
    }
}

  在静态初始化器中创建单件,就保证了线程安全。当然了,这种办法适用于应用程序总是创建并使用单件实例,或者在创建和运行时方面的负担不会太重。

  3、相对更好一点的办法是:用“双重检查加锁”,在getSingleton()中减少使用同步

  来看看代码:

/**
 * Created by McBye King on 2016/10/23.
 */
public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;
    private Singleton(){}
    public static Singleton getSingleton(){
        if(singleton == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if(singleton == null){
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

  在上述代码的getSingleton()实例化方法中,先检查实例,如果不存在,就进入同步区块;且只有第一次才会彻底执行同步区块中的代码。

  其中的volatile关键字确保:当singleton变量被初始化成Singleton实例时,多个线程正确地处理singleton变量。

  如果性能是考虑的重点的话,上述办法可以帮助大大减少getSingleton()的时间耗费。——前提是在Java 5以及之后的Java版本中。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: