欢迎来到晴天股票配资平台,是一家正规专业的股票配资网站
晴天配资网 - 专业股票技术分析,正规股票配资平台推荐!
晴天配资:http://www.searu.org 专业正规合法配资平台,放心可靠!杠杆炒股首选!

长生生物股票退市,股民维权索赔有多难?

发布作者:项家玮2020-04-19 15:43:00栏目分类: 配资技巧 点赞数:99+阅读数:999+评论数:999+文章好评度:99%

《长生生物股票退市,股民维权索赔有多难?》简介:本文由:项家玮编辑-本文有1758个文字,大小约为8KB,预计阅读时间5分钟

  今日是长生生物暂停上市6个月的日子,现在长生生物股票进入退市整理期,还有一个月时间,长生生物就要彻底退出A股了,那如何长生生物股票退市,股民维权索赔路对吗,有多难呢?下面就是详细内容介绍。

长生生物股票退市

  一、投资者存量巨大,维权现状不容乐观

  一直以来,党中央国务院高度重视资本市场投资者尤其是中小投资者的保护。中国证监会更是将中小投资者保护作为其工作的重中之重,在推动建立符合中国市场实际的集体诉讼制度,完善证券侵权民事赔偿诉讼制度,健全示范判决等机制,研究建立投资者专项赔偿基金等方向上不断探索,坚持不懈完善中小投资者保护工作。

  今年,在原有设立的投资者保护局、证券投资者保护基金公司、中证中小投资者服务中心的保护体系基础上,证监会又特别设立“5•15全国投资者保护宣传日”,并宣布成立投资者保护工作领导小组,由证监会主席易会满直接担任组长,进一步加强对资本市场投资者保护工作的组织领导。

  尽管如此,面对中小投资者众多且高度分散的资本市场,我国中小投资者保护工作任务依然十分艰巨,投资者维权现状不容乐观。

  目前,我国有超1.5亿投资者,95%以上为持股市值在50万元以下的中小投资者。在因企业造假、违法而遭受损失之后,部分投资者会考虑通过法律的途径进行维权。

  这些投资者的维权情况如何?根据中证中小投资者服务中心在2018年底针对A股中小投资者知权、行权、维权现状做的一次全国性的调查中发现,投资者主动维权意识不足,“畏难”情绪严重。调查显示,约七成的投资者在损失后会想到维权,但实际中大概率会放弃维权,仅有约四成投资者坚持维权。其中,仅有一成的投资者能够坚持到最后并维权成功。

  是怎样的的原因导致投资者维权成功率如此之低?在漫漫维权路上,仅剩的一成投资者又经历了哪些困难险阻?

  二、投资者闯关维权路,面临很多困难

  前置条件:被告主体是否被监管部门处罚

  通常,法院在受理这些案件时,需要一个重要的前置条件:被告主体已经受到有关部门明确的处罚决定。具体来看,根据《虚假陈述民事赔偿规定》,在下列情形之一发生之日起,投资人可以向人民法院提起诉讼:

  1.中国证券监督管理委员会或其派出机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定;

  2.中华人民共和国财政部、其他行政机关以及有权作出行政处罚的机构公布对虚假陈述行为人作出处罚决定;

  3.虚假陈述行为人已被人民法院认定有罪,作出刑事判决已生效。

  在满足上述条件之后,投资者便可通过律师等专业人士向法院提请诉讼。但是,考虑到不同案件的涉案规模、主体情况等繁杂原因,法院需要时间来对案件信息进行整理、分析,往往会延长立案的时间。

  困难一:投资者专业知识匮乏,投资需依赖律所等专业机构

  一般情况下,投资者主要的求偿途径包括调解、仲裁和诉讼三类。相对来讲,诉讼虽然在程序上最为繁琐,但确最具法律效力,投资者能在审理之后得到最大的法律保障。因此,大部分中小投资者在面对类似长生生物这样的案件时,通常会考虑通过律师、律所等专业机构来进行。律所在了解案件情况和投资者需求之后,会对案例进行评估,并对被告主体一致的案件进行集纳,通过“集体诉讼”的形式向法院进行申诉。

  在此过程中,一方面投资者因缺乏法律专业素养,在前期取证、被告人确立和索赔金额设定等必要程序的处理上高度依赖律所等专业机构;另一方面,因为涉案规模、取证难度、律所自身人力等各方面限制,律所通常会对案件进行评测,成功率较高的案件最终才会提交向法院,存在“挑肥拣瘦”的情况。

  困难二:法律判定缺乏相关细则 ,法院面临“无法可依”的窘况

  在一些情形下,即使案件最终可以成功提请到法院面前,仍然要面临因相关实施细则或司法解释缺乏而 “无法可依”的情况,最终可能导致法院无法对案件作出判定。

  由于法律的滞后,当前实施的《证券法》(2014年版)已难以适应目前资本市场的各类“作弊”行为。就目前情况看,《证券法》虽然对内幕交易、操纵市场这两种行为都是明文禁止的,但也只是做了原则性的规定,相应的实施细则或司法解释并不完善,法院在审判时缺乏具体支撑。据了解,目前操纵市场类索赔的官司仍无成功案例。

  相对而言,虚假陈述引发的证券民事诉讼赔偿案件,因为有相关的司法解释,因此大多胜诉的案件多集中在涉虚假陈述被告主体的领域。

  如今,在监管日益趋严、、市场加速出清、主体风险逐步暴露的背景下,法律依据的缺乏,将会直接影响司法机构对案件的处理效率。旧案未果、新案又来,在一定程度上,因基础制度的不完善所导致的案例积压问题,最终也会转嫁到整个司法系统上,造成对现有司法资源的浪费。

  困难三:索赔时间较长,散户面临高昂的时间成本

  在成功的开始走入司法处理的程序后,由于缺乏司法解释、举证困难、异地索赔不便等因素,将不可避免的提升案件审理的复杂程度。投资者因此将要面临的是漫长的审理等待期。

  等待期有多长?结合此前的媒体报道、投资者以及律师反馈情况看,近年来类似长生生物的案件,大多数投资者的索赔之路都要耗费两年及以上的时间。

  例如:2012年,浙江股民顾松庭为与宁波富邦(11.380, -0.10, -0.87%)证券虚假陈述责任纠纷一案,从提起诉讼到一审结束,耗时2年。

  2013年,重庆某股民与西南药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案。从2011年7月重庆股民购买该公司股票,到2015年8月二审完成,耗时4年。

  2016年,北京某股民与北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案,投资者于2015年6月购买股票到2017年12月底二审完成,耗时2.5年。

  而在等待之后,投资者依然要做好因上述原因,导致诉讼失败的心理准备。

  困难四:被告提起上诉、资不抵偿等情况或导致后续执法难度较大

  经过漫漫长路,投资者终于将迎来法院的审判结果。至此,维权之路结束了吗?除去败诉的可能,投资者在胜诉之后,依然要面对可能出现的被告人不服审判结果提起上诉、资不抵偿无法一次性履行的情况。

  以这次的长生生物为例,去年十月长生生物就因疫苗造假被监管部门罚没91亿元。当前*ST长生市场总值为14.7亿,在不知其是否履行完毕前述罚没决议情况下,其后续对受损投资者的偿付能力恐怕也难以估计。目前,监管层也未披露对91亿元罚没资金的使用赔偿细则。

  如此,面临一轮轮的考验,这一成成功维权的投资者,能走完这漫漫维权路实属不易。无法估量,对于资金存量并不宽裕的部分中小投资者来讲,长时间的资金缺位会对其生活产生怎样的负面影响。

  通过上述所介绍的,我们可以清楚的是,长生生物退市,股民维权机会渺茫,不过,股民们也不要放弃,你如果不维权索赔,那你永远也拿不到赔偿,但如果你努力维权,还是有一定机会的。

  

温馨提示本文来自投稿加原创,转载请将http://www.searu.org/pzjq/30356.html本文链接出处标注,谢谢合作!
本文关键词:   长生   
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

上证指数大盘实时行情

欢迎使用手机扫描访问本站